您好,欢迎来到 空包网!请 登录 / 免费注册 新手必看
空包网

空包网的流量有没有问题:矩阵图形决策法

发布时间:2020-03-22 来源:空包网
  空包网的流量有没有问题:矩阵图决策法是通过运用矩阵图的横纵坐标轴来划分成I n m iv四个象 限空间来进行决策分析划分。这里每一个象限空间都有自己的特性,每个象限特 性是根据横纵坐标轴上面绑定的两个重要因素的强弱高低关系的两两组合,最终 形成四个象限组合。它是一种通过对比四个象限关键因素强弱关系的定性的决策 研究分析方法。
  
  矩阵图决策方法优势是通过对影响决策的关键因素的选择,直观立体的对比 各象限空间中各自的优缺点,高效的决策出最佳方案。
  
  由本文研究了解到:目前我国大部分企业实现不了到村级的链路配送;与此 同时,在农村运送网络成本也相当昂贵。故农村物流运输发展缓慢的两个重要原 因是:L农村地理因素,造成企业在农村运输末端能力范围有限;2.农村物流配 送成本高。因此,在农村选择何种物流配送模式时两个决定性因素是配送成本的
  
  高低和配送的能力范围的高低^所以,本文接下来将这两个因素进行组合作为决 策因素,并通过运用矩阵图决策法分析四种配送模式的优缺点,抉择出最适合解 决农村网购配送难的物流方式。
  
  本文接下来对电商环境下家电配送模式,在农村的选择,以各种模式下配 送成本和配送能力范围两个关键因素进行组合构建矩阵图来进行分析,如下图2- 5所示:
  
  分析如下:
  
  首先,将影响电商家电产品农村配送难现状的关键因素,配送范围设为横坐 标,配送能力范围变化随坐标轴左到右,由低到高变化。相对于矩阵图的纵坐 标轴则为配送成本的高低,由下到上配送成本不断增高。因此接下来,我们对矩 阵图每个象限区域,结合前文分析的国内外现有四种配送模式特点进行研究分析, 最后,对比分析出有利于解决农村网购市场发展的物流模式。
  
  空包网的流量有没有问题:在第I象限区间,可以看出此区间物流运送范围较低,达不到各村庄,同 时还需投入大量的成本资源。对应于前面所展现描述的自营配送模式,相对于自 营配送模式来说,企业掌控供应链路全过程,在带来良好用户体验的过程,也是 以高成本和配送范围较低为代价。
  
  空包网的流量有没有问题:在II象限区间,此区间虽物流运送范围远,能触及到农村,但成本投入很 高。这里分析来看,类似于第三方物流配送模式,此种模式需要搭建固有的配送 网络,吸收专门物流专业人才,配送范围较远。但这种专业委托第三方物流企业,
  
  成本投入(物流设施、人员雇佣等)相对较高。针对欢村具体情况来看,中国邮 政目前唯一可配送到村级,成本投入相当高。
  
  空包网的流量有没有问题:在III象限区间,此区间相比区间II降低物流资源成本的投入,相应的整个 链路配送距离范围缩小,到达不了村级单位。这里相对应的是共同物流配送模式, 此种模式各企业通过整合共同需求之后,拥有相同配送需求的企业,定向性的联 合降低成本配送。这种配送模式目的指向性太强,是一种定点联合配送(几家企 业在哪一块业务量多,就联合起来配送)。
  
  空包网的流量有没有问题:在W象限区间,此区间配送模式明显特点是配送成本低、配送范围高,可送 达至村级同时降低物流链路成本。通过前文对各种模式优缺点的分析,不难看出 对应于第三方企业联盟配送模式。通过联盟的手段降低物流配送成本,尤其是在 农村这种物流配送末端成本较高,如果每家企业都重复在农村投入建设,则发展 缓慢且资源浪费巨大。通过联盟手段,不仅降低成本,同时使配送网络升级,配 送距离范围得到提升。

 

 
上一篇文章              下一篇文章